+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Обжалование отказа в проведении регистрационного действия гибдд

Обратившись в суд с вышеуказанным заявлением, М. Считая решения названного должностного лица неправомерными, в судебном заседании представитель М. Представитель заинтересованного лица в удовлетворении заявления М. Выслушав стороны, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается. Таким образом, положениями приведенных нормативно-правовых актов, предусмотрено обязательное наличие свидетельства о соответствии транспортного средства требованиям безопасности, представляющего собой документ, подтверждающий соответствие транспортного средства требованиям нормативных правовых актов в области обеспечения безопасности дорожного движения, выдаваемый ГИБДД по результатам контроля за внесением изменении в его конструкцию.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

An error occurred.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Запрет на регистрацию автомобиля! Как я боролся с приставами!

Обратившись в суд с вышеуказанным заявлением, М. Считая решения названного должностного лица неправомерными, в судебном заседании представитель М. Представитель заинтересованного лица в удовлетворении заявления М. Выслушав стороны, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается. Таким образом, положениями приведенных нормативно-правовых актов, предусмотрено обязательное наличие свидетельства о соответствии транспортного средства требованиям безопасности, представляющего собой документ, подтверждающий соответствие транспортного средства требованиям нормативных правовых актов в области обеспечения безопасности дорожного движения, выдаваемый ГИБДД по результатам контроля за внесением изменении в его конструкцию.

В силу пунктов Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств внесение изменений в конструкцию транспортного средства и последующая оценка его соответствия осуществляются по разрешению и под контролем подразделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по месту регистрационного учета транспортного средства в порядке, определенном законодательством Российской Федерации. По результатам рассмотрения представленных документов подразделение Министерства внутренних дел Российской Федерации оформляет, регистрирует и выдает заявителю свидетельство о соответствии транспортного средства с внесенными в его конструкцию изменениями требованиям безопасности по установленной форме или отказывает в его выдаче с указанием причин.

Номер свидетельства о соответствии транспортного средства с внесенными в его конструкцию изменениями требованиям безопасности вносится подразделением Министерства внутренних дел Российской Федерации в паспорт транспортного средства. Наличие в паспорте транспортного средства номера свидетельства о соответствии транспортного средства с внесенными в конструкцию изменениями требованиям безопасности является необходимым условием для разрешения его эксплуатации.

Положением о ГИБДД МВД РФ на органы ГИБДД возложена обязанность не допускать к участию в дорожном движении путем отказа в регистрации и выдаче соответствующих документов автомототранспортные средства и прицепы к ним, имеющие скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или государственные регистрационные знаки.

При рассмотрении настоящего дела судом установлено, что на транспортном средстве М. Маркировка, общие технические требования л. Само по себе транспортное средство имеет несущий кузов или рамную конструкцию, где кузов или рама являются основным элементом базового транспортного средства, на котором нанесен идентификационный номер изделия - VIN , кузов. Базовое транспортное средство - транспортное средство, которое в целом, или его кузов, или шасси были использованы при создании другого транспортного средства п.

В результате замены кузова или рамы, автомобиль утрачивает основные элементы базового транспортного средства и фактически получает технические характеристики, схожие с другим транспортным средством, имеющим иной идентификационный номер, иной номер кузова.

При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что обнаружение признаков уничтожения отсутствия идентификационной маркировки номера кузова, нанесенной организацией-изготовителем на вышеуказанном транспортном средстве и отсутствие свидетельства о соответствии транспортного средства М.

Учитывая изложенное, суд не принимает доводов заявителя положенных им в основу своих требований. Обстоятельств, свидетельствующих об ограничении прав М. На основании изложенного и руководствуясь ст.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через районный суд города Москвы в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: А.

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе: Председательствующего судьи Д. Москве в совершении регистрационного действия. Москве в регистрации транспортного средства. Требования мотивированы тем, что действия по скрытию идентификационной маркировки рамы шасси им не производились, поскольку в результате ремонта после дорожно-транспортного происшествия была произведена замена маркировочного агрегата - рамы на такую же раму без идентификационного номера, что подтверждается заключением эксперта-криминалиста от июня года об отсутствии следов воздействий посторонних предметов либо уничтожения идентификационных маркировок, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит представитель заявителя Н. Заявитель М. Москве по доверенности С. Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда по следующим основаниям,В силу ч. В силу пункта 3 статьи 15 Федерального закона от 10 декабря г. В соответствии с абзацем пятым пункта 3 Правил не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не проводятся регистрационные действия с транспортными средствами при обнаружении признаков скрытия, подделки, изменения, уничтожения идентификационной маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями-изготовителями, либо подделки представленных документов, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также при наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных похищенных.

При прекращении аннулировании регистрации признаются недействительным конкретное регистрационное действие несколько регистрационных действий и все последующие регистрационные действия. Согласно п. Из материалов дела усматривается, что М. Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела дознаватель пришел к выводу о том, что не имеется каких-либо сведений свидетельствующих об уничтожении или изменении маркировочных обозначений номерных агрегатов.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о том, что отсутствие идентификационной маркировки на раме шасси , не предусмотренной организацией-изготовителем, не может служить основанием для ограничения прав собственника автомобиля, предусмотренных статьей ГК РФ. Оценив представленные доказательства, судебная коллегия полагает, что заявление М.

Руководствуясь ст. Москвы от декабря года отменить полностью, принять по делу новое решение:. Председательствующий : Д. Нужна помощь? Заполните форму и мы свяжемся с Вами. Всегда на защите Ваших прав Контакты Как нас найти. Зеленоград, Савелкинский проезд, 4, офис Москва, ул. Шаболовка, д. Спасибо за заявку Мы обязательно с Вами свяжемся! Не нашли ответ на свой вопрос?

В статье рассмотрены основания для отказа ГИБДД в регистрационных действиях при постановке на учёт автомобиля, разъяснено как обжаловать отказ в регистрации транспортного средства, даны практические советы по обжалованию отказа ГИБДД в постановке на учёт автомобиля. Действующими в РФ нормативными актами, регулирующими порядок учёта и допуска транспортных средств к эксплуатации, установлены обязательные требования к их регистрации. Как показывает практика не все отказы являются законными и обоснованными.

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:. Определением судьи Рязанского областного суда от 03 апреля года представителю УМВД России по Рязанской области отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации приходит к следующему. Как следует из материалов дела, Дмитриева Н.

Решение о признании незаконным решения ГИБДД об отказе регистрации ТС

С 1 ноября года прием документов в МФЦ только по предварительной записи! Выдача документов осуществляется в обычном режиме. Прием и выдача документов заканчиваются за 1 час до окончания работы МФЦ. Если вам необходимо зарегистрировать или снять с учета транспортное средство, воспользуйтесь электронным сервисом для подачи заявления в ГИБДД.

О признании незаконным отказа в постановке на регистрационный учет ТС

Главная Документы Статья Основания для отказа в совершении регистрационных действий. Статья Запрещается совершение регистрационных действий:. Федерального закона от В случае, если идентификация транспортного средства невозможна вследствие того, что маркировка этого транспортного средства или маркировка основного компонента этого транспортного средства уничтожена вследствие коррозии или проведенного ремонта либо подделана, сокрыта, изменена или уничтожена вследствие противоправных действий третьих лиц, наносится дополнительная маркировка транспортного средства или дополнительная маркировка основного компонента транспортного средства в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Может ли ДПС остановить просто для проверки документов в 2021 г.? Причина остановки ДПС
Административным ответчиком принято решение об отказе в проведении регистрационного действия на основании п. Административный истец считает решение незаконным, поскольку приобрел автомобиль -Дата- за ХХХ рублей.

.

Об оспаривании отказа в совершении регистрационных действий с транспортным средством

.

.

.

Досудебный порядок обжалования. Этот порядок предусматривает подачу жалобы на отказ в совершении регистрационных действий.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Валентина

    Все дуже просто. Євробляхар оформив ввезене авто в режимі транзит 26.02.2016 року, а митники чухались із постановою, яку він оскаржив, аж до 30.09.2016 року, тобто більш ніж 7 місяців. Чому а ХЗ. Ст. 467 Митного кодексу встановлений строк давності 6 місяців з дня вчинення порушення, яким за ст. 470 МКУ є перевищення строку транзиту максимум на 10 днів, тобто порушення стається на 11-й день і є НЕТРИВАЮЧИМ. Тому кляті митарі, щоб прикрити свою п'яту точку, склали постанову за ст. 469, за якою порушення є ТРИВАЮЧИМ. Звістно, що тільки повний йолоп не оскаржив би таку постанову. Хоча далеко не кожен має натхнення судитись 2 роки. Але звідси витікає варіант як можно брати євробляхи ввіз машину в режимі транзит , заховав її на 6 місяців+10 днів, а потім спокійно можна виїжджати на дорогу.

© 2018-2021 akb-oil.ru